为了招揽生意，车被餐厅每一每一指挥破费者把车停在人行便道，砸餐可是厅保车辆一旦受到破损或者被“贴条”，破费者就只能自己担当责任。险闹市夷易近卢学生日前就碰着这么一档子烦心事，事方在向餐厅、不论保险公司、车被闹事方索赔无门的砸餐情景下，他只好无奈地担当了高额培修费。厅保　

　　11月25日，险闹卢学生到万寿路口西金狮麟餐厅就餐。事方凭证餐厅指挥，不论卢学生将汽车停到餐厅东侧的车被某单元院墙下。当日风大，砸餐院墙下的厅保铁门被刮倒砸到卢学生的车上，导致该车前挡泥板以及上盖突出变形，右侧车门以及前保险杠多处划伤，车体右侧皮开肉绽。　

　　事发之后，卢学生要求餐厅赔付培修费，可是餐厅展现，是该单元的铁门砸的车，让卢学生找该单元索赔。可是该单元的值班负责人展现，铁门前划有斑马线，不应承停车，餐厅指挥就餐车辆停放在那边属于违规行动，应由餐厅赔付。保险公司以为，车主驾车撞到铁门可能理赔，假如是被倒塌的铁门砸伤，应由铁门所属单元抵偿。无奈，卢学生花了2770元钱修了车。餐厅给了卢学生500元钱了却此事。

　　金狮麟餐厅孙司理在记者采访时展现，破费者的车辆被砸伤他们确有责任，可是主要责任是该单元。当初国都餐厅停车位都很紧迫，破费者在人行便道停车很普遍。车辆假如被破损或者被“贴条”，他们艰深都市辅助处置，他们还曾经给被“贴条”的车辆缴纳过罚款呢！可是，无关人士展现，人行便道停车违法，车辆的清静根基不保障。

　　市消协歌咏与法律事件部主任朗丹柯展现，作为经营者不理当以投契作为第一动身点，把破费者的财物置于不清静的田地。破费者理当理性破费，在停车的时候理当思考停车的位置是否正当。

　　交管、城管部份负责人展现，正规的停车场理当存案、划线、设立停车标志，破费者确定要到正规的停车场停车，不要在不划线的中间停车，更不要将车辆停放在人行便道上，否则自己权柄患上不到呵护，而且还会由于违法停车受各处分。